Disney’s Dinosaur (2000) merece otra oportunidad. : películas

Sí, otra publicación sobre un remake. Bueno, no del todo. Muchos de nosotros hemos visto, o al menos oído hablar, de la película de acción en vivo / CGI de 2000 de Disney. Dinosaurio. Es la historia de la migración de una manada de dinosaurios después de que una lluvia de meteoritos destruyera su tierra natal. La historia no es nada especial, pero lo especial fue la idea de cómo hacer la película. La idea de Dinosaurio surgió en el set de otra historia familiar, RoboCop. El legendario artista de efectos especiales Phil Tippet le llevó la idea al director Paul Verhooven y consiguieron la luz verde de Disney para comenzar a trabajar en ella en 1988. La película original iba a ser una mezcla de acción en vivo y stop motion y culminaría en el Evento de extinción del Cretácico-Paleógeno en el que todos los adorables personajes adorables con los que habíamos pasado una hora y media fueron incinerados.

Después de que Disney decidió que no era bueno para el final de una película para niños multimillonaria, trajeron a Thomas Smith, quien en ese momento solo había dirigido un puñado de cortometrajes documentales, pero era el gerente general del estudio de efectos visuales líder en la industria. , ILM. Tenía la idea de traer lémures entrenados para que actuaran junto a los stop motion / títeres. La película cayó en el infierno del desarrollo una vez que se corrió la voz de que Spielberg estaba trabajando en un Jurassic Park digital pesado, y permaneció en el purgatorio hasta que salió Jurassic Park y fue un gran éxito. Fue entonces cuando surgió la idea de combinar escenarios de Live Action y animales / dinosaurios CGI, lo que no tenía precedentes en ese momento. Este fue también el momento en que se volvió mucho más Disney y se estableció que los dinosaurios y los animales hablarían, hasta este punto habría sido una película completamente libre de diálogos después de la migración.

La película que obtuvimos está muy lejos de lo que se lanzó originalmente, y aunque no fue terrible, tampoco fue una obra maestra. La idea de usar CGI en el contexto de la acción en vivo data de los efectos y hace que no se mantengan e incluso en ese momento recuerdo que cuando tenía 10 años pensaba que se veía un poco chiflado. La tecnología no estaba ahí para hacer algo que pudiera resistir el paso del tiempo con efectos tan intensos, y desafortunadamente se nota. Pero, dada la insistencia de Disney en rehacer sus dibujos animados clásicos como «acción en vivo», es decir, CGI fotorrealista, honestamente no puedo pensar en una propiedad mejor con la que puedan usar esta tecnología. Me encantaría ver una nueva versión de Planeta del tesoro o Atlantis: el imperio perdido, pero los sorprendentes efectos que se muestran en Rey Leon (2019) creo Dinosaurio Debería darse otra oportunidad con tecnología a la par con el concepto y sería absolutamente increíble si se rehiciera.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *